Прочие данные
Остойчивость линейных кораблей
В результате применения на кораблях системы броневой защиты типа "все или ничего" остойчивость оказалась гораздо выше, чем на любом из предыдущих английских линкоров. "Nelson" и "Rodney" отличались самой большой по величине метацентрической высотой, которая когда-либо была придана британскому линкору-дредноуту, что обеспечивало новым линкорам относительно стремительную боковую качку. Однако это оказывало вредное влияние на некоторые системы, особенно это касалось систем управления артиллерийской стрельбой. Пришлось разработать новые устройства для стабилизации артиллерийских визиров и применить некоторые иные усовершенствования в приборах управления огнем.
Значительно больше оказался и запас плавучести кораблей - главным образом за счет удлинения палубы бака в корму.
ДАННЫЕ ОБ ОСТОЙЧИВОСТИ КОРАБЛЕЙ ПРОЕКТА "О-3"
1. Водоизмещение с облегченной нагрузкой: полный запас топлива, личный состав с багажом, продовольствие, запас питьевой и котельной воды, запасная котельная вода, а. также половина машинных и других запасов.
Водоизмещение ................. 34.521 ts
Осадка носом.................... 7,98 м.
Осадка кормой ................... 9,58 м.
Дифферент на корму .............. 1,60 м.
Метацентрическая высота ......... 2,13 м.
Наибольший восстанавливающий момент при крене ......... 37,5 град.
Предел остойчивости при крене .. 65 град.
2. Состояние с полной осадкой: корабль в состоянии стандартного водоизмещения, но с полными запасами топлива и котельной воды.
Водоизмещение ................. 39.245 ts
Осадка носом.................... 9,25 м.
Осадка кормой .................. 10,34 м.
Дифферент на корму .............. 1,09м.
Метацентрическая высота ......... 2,87м.
Наибольший восстанавливающий момент при крене ......... 38,5 град.
Предел остойчивости при крене .74,5 град.
3. Состояние с наибольшей осадкой: заполнены камеры взрыва подводной защиты на высоту 10,668 м. от киля.
Водоизмещение ................. 42.744 ts
Осадка носом .................... 9,96 м.
Осадка кормой .................. 11,08 м.
Дифферент на корму .............. 1,12 м.
Метацентрическая высота ......... 3,11 м.
Наибольший восстанавливающий момент при крене ........... 38 град.
Предел остойчивости при крене .77,5 град.
После вступления линкоров в строй флота были проведены вычисления остойчивости корабля для поврежденного состояния. При этом рассматривались две ситуации:
- Боевое состояние и наибольшее углубление: корабль полностью снаряжен, камеры взрыва подводной защиты заполнены.
- Боевое состояние, но в облегченном виде (это состояние корабль может иметь в конце боя): машина под парами, с водой в котлах, конденсаторах и т.д. Цистерны котельной воды и топливные заполнены на 50 % Такое же процентное состояние относится и к запасам продовольствия, питьевой и мытьевой воды, грузов и боезапаса (40 выстрелов на орудие). Камеры взрыва заполнены.
При проведении вычислений предполагали, что "мягкие" оконечности могут быть легко повреждены и залиты водой выше промежуточной палубы, как и борта середины корабля вне броневого пояса. Борта выше средней палубы могут быть пробиты, но отсеки подводной защиты невредимы. Было определено, что в таком виде корабль будет иметь положительную метацентрическую высоту, однако для "облегченного" боевого состояния она оказалась очень мала. Но и для "глубокого" боевого состояния она была незначительна. В обоих случаях корабль находился бы на пределе остойчивости. При менее обширных повреждениях их влияние на крен и дифферент приведено в таблице.
Состояние корабля........ (а) | (в)
ВОДОИЗМЕЩЕНИЕ ПОЛНОЕ
Осадка носом ........... 16,15 15,85
Осадка кормой ........... 8,69 8,08
Надводный борт в носу ... 1,77
Надводный борт в корме .. 2,07
ВОДОИЗМЕЩЕНИЕ КОНСТРУКТИВНОЕ
Осадка носом ........... 14,17 6,71
Осадка кормой ........... 7,77 13,87
Надводный борт в корме ..2,90 3,20
(а) - затоплена носовая часть вне цитадели и открыта для воды до уровня верхней палубы;
(в) - затоплена кормовая часть вне цитадели и доступна для воды до уровня верхней палубы;
Расчетный угол крена при предполагаемом повреждении.
Доступна для воды и затоплена часть корабля между шпангоутами 134 и 172 вне броневого пояса и пять отсеков ПТЗ между шпангоутами 124 и 184, а также район выше средней палубы между шпангоутами 127 и 165:
при полной осадке ........ 11.5 град.
при "облегченной" осадке ... 15 град.
Фактическая остойчивость линейного корабля "Nelson"
Фактическая остойчивость "Nelson" была определена кренованием 19 марта 1927 года. Как оказалось, значения остойчивости оказались выше расчетных, что по большей части стало возможным за счет уменьшения водоизмещения готового корабля.
КОНСТРУКТИВНОЕ ВОДОИЗМЕЩЕНИЕ.
Корабль имеет на борту: 1000 ts топлива в бункерах двойного дна, 1000 ts в бортовых цистернах, а также полный запас питательной воды.
Водоизмещение ................. 36.200 ts
Средняя осадка .................. 9,25 м.
Метацентрическая высота ......... 2,84 м.
Наибольший восстанавливающий момент при крене ........... 39 град.
Предел остойчивости при крене .. 73 град.
БОЕВОЕ ВОДОИЗМЕЩЕНИЕ.
Корабль имеет на борту дополнительно: полный запас резервной питательной воды, Топливные цистерны заполнены на 95 % (что составляет 3900 ts).
Водоизмещение ................. 38.400 ts
Средняя осадка .................. 9,65 м.
Метацентрическая высота ......... 3,11 м.
Наибольший восстанавливающий момент при крене ........... 40 град.
Предел остойчивости при крене .. 77 град.
СТАНДАРТНОЕ ВОДОИЗМЕЩЕНИЕ.
Водоизмещение ................. 33.500 ts
Средняя осадка .................. 8,56 м.
Метацентрическая высота......... 2,35 м.
Наибольший восстанавливающий момент при крене ........... 38 град.
Предел остойчивости при крене .. 67 град.
МАКСИМАЛЬНОЕ ВОДОИЗМЕЩЕНИЕ.
На корабле заполнены все отсеки противоторпедной защиты и приняты все необходимые запасы и грузы.
Водоизмещение ................. 41.250 ts
Средняя осадка ................. 10,21 м.
Метацентрическая высота ......... 3,35 м
Наибольший восстанавливающий момент при крене ........... 40 град.
Предел остойчивости при крене .. 81 град.
Мореходные качества
При работе обоих винтов на полном ходу "Nelson" и "Rodney" могли делать относительно небольшой круг циркуляции - всего 613 м. Однако, не смотря на это, по мнению моряков, их маневренные качества оставляли желать лучшего. Корабли слишком медленно реагировали на перекладку руля, слишком легко сбивались с курса под воздействием ветра (большая парусность). Командир одного из линкоров докладывал, что при сильном ветре он не считает возможным удержать корабль под контролем на скорости менее 10 узлов.
В тактическом формуляре на эти корабли содержится такая фраза: "Маневренность этого корабля ухудшается при скорости менее 7 или 8 узлов, а высокий борт в корме создает трудности, особенно когда, командир еще не накопил достаточного опыта в управлении этим кораблем". Однако известно, что один из командиров "Rodney" после завершения своего командования им в 1930 году констатировал: "...будет ошибкой сказать, что корабль несподручный и трудноуправляемый. При безветрии корабль в любом отношении лучше управлялся, чем линейные корабли типов "Queen Elisabeth" и "Royal Sovereign", а его маневренность на заднем ходу лучше, чем у "Queen Elisabeth".
Большая метацентрическая высота кораблей придавала кораблям стремительную боковую качку. Опыты в экспериментальном центре в Хасларе показали, что период боковой качки равняется 14 секунд при высоте 2,29 метра и водоизмещении 35.600 ts. Фактические периоды качки даны в таблице.
Корабль Дата наблюдения |
"Nelson" 14.1.1931 |
"Rodney" 14.1.1931 |
"Rodney" 18.3.1931 |
Количество наблюдаемых размахов Период Максимальный угол крена Средний угол крена Водоизмещение Состояние моря |
96 12,5 сек. 10 град. 3,65 град. - Высота волны 4,6 м. Длина волны 30,5 м. |
106 11,3 сек . 7,5 град. 2,96 град. 37.100 ts Спокойное волнение с переходом на зыбь |
88 13,6 сек. 10 град. - 36.550 ts Умеренная зыбь |
Средства связи и сигнализация
Ограничения в водоизмещении и пространстве не дали возможности установить на корабле радио-установку, полностью соответствующую требованиям начальника службы военно-морской связи. Все основные радиопомещения находились ниже броневой палубы. Главная радиорубка - на промежуточной палубе, прямо под грот-мачтой. Главный провод от передатчика к антенне шел к позиции на открытой палубе позади грот-мачты, затем - к 15,24-метровой рее на грот-брам-стеньге, а оттуда к на двух распорках - к посту управления зенитками. Имелось несколько приемных антенн и одна маломощная антенна, натянутая между основанием грот-мачты и марсом-"звездой" на мачте.
Вторая радио-рубка находилась на спардеке, ниже кормового поста управления стрельбой. От этой рубки шли два антенных провода. Один из них был второй передающей антенной и шел к грот-брам-стеньге, а другой - вспомогательной, маломощной антенной и шел к марсу-"звезде".
Радио-рубка тактического управления находилась на промежуточной палубе под боевой рубкой и имела четыре антенных провода - три на левом борту и один на правом. Четыре антенны растягивались от верхнего мостика к посту управления зенитным огнем.
На крыше вычислительного поста ПВО, на задней стороне платформы управления стрельбой был установлен радиокомплекс типа "71.FM", входящий в систему управления стрельбой, с двумя передающими антеннами (одна горизонтальная и одна вертикальная). Кроме того, имелось четыре приемных антенны типа "71", которые находились на платформах 914-мм.прожекторов на трубе и грот-мачте .
Пеленгаторная антенна средних частот подобно "Hood" находилась между трубой и мостиком.
Флажное сигнальное устройство, помимо его расположения, не считалось необычным. Главный сигнальный пост находился у основания грот-мачты, на некотором расстоянии от обычной позиции на надстройке мостика. Главная сигнальная рея была под марсом-"звездой". Пост передачи сигналов также находился на спардеке у основания грот-мачты .
Четыре боевых 914-мм.прожектора были установлены на специальных платформах рядом с грот-мачтой и дымовой трубой. Каждый из них имел собственный пост управления и обслуживания, находившийся ниже прожектора.
Кроме боевых прожекторов имелось еще шесть сигнальных 457-мм.прожекторов, расположенных на одной из платформ мостика. Кроме того, на платформе поста управления стрельбой находились две сигнальных лампы "Aldis".
Особенности новых линкоров
Очень важным и заметным признаком линкоров типа "Nelson" являлась башнеподобная надстройка. Она, а также все последующие конструкции, включая установленные на модернизированных и перестроенных линкорах, без сомнения были значительным улучшением по отношению к открытым мостикам и их многочисленным платформам. Большая глыбовидная структура надстройки была типичным признаком британских линкоров, ничего подобного нельзя было найти в других флотах (?). Главной причиной их применения было желание конструкторов придать постам управления стрельбой надежное и устойчивое основание. Не менее важно было получить большие площади помещений для размещения многочисленных постов и функциональных служб кораблей. Закрытые платформы были выгодны тем, что давали хорошую защиту от непогоды и предоставляли некоторый комфорт обслуживающему персоналу.
Центральный пост управления кораблем находился под броневой палубой, между погребом башни "X" и машинными отделениями. Там же находилась нижняя боевая рубка и пост управления главным калибром. От них вверх шла коммуникационная шахта к верхней бронированной рубке. Здесь располагались также главный пост управления средним калибром, пост тактического отображения информации, телефонный коммутатор. На палубе платформы находились передаточная радиостанция и помещение гирокомпаса. Все эти помещения были газо-непроницаемы.
Успехи мероприятий по экономии веса
На новых линейных кораблях были достигнуты большие успехи в экономии веса. Для линкора "Nelson" экономия составила 2000 ts, для "Rodney" - 1600 ts.
Основным средством экономии веса стало применение нового вида высокоупругой стали, известной также как "D-steel" с повышенными характеристиками. Так, например, прочность на разрыв равнялась 5,73-6,82 te/кв.см. в отличие от 4,03-4,65 ts/кв.см. у обычной судостроительной литой стали. Это означало, что при сборке корпуса могли быть использованы более легкие, а значит и более тонкие материалы. Когда в январе 1926 года был сделан расчет по линкору "Nelson", то оказалось, что среднее оценочное стандартное водоизмещение составило 33.000 ts, включая только те боеприпасы и запасы пресной воды, которые были оговорены в одобренных спецификациях. После доклада начальника отдела кораблестроения об оценочном водоизмещении адмиралтейство разрешило переоборудование снарядных погребов и увеличение запаса пресной воды. Максимальный запас снарядов был увеличен с 95 до 100 выстрелов на орудие, однако следует сказать, что при этом были уменьшены помещения для хранения боезапаса 152-мм. и 120-мм.орудий. Эти мероприятия увеличили оценочное стандартное водоизмещение до 33.600 ts. Точные данные приведены в таблице. Указанные числа базируются на взвешенных весах деталей во время постройки корабля.
|Проект | "Nelson" | "Rodney"
| 1923 г . | |
---------------+---------+----------+-------
Корпус 14.248 13.073 13.167
Вооружение 6.869 7.308 7.308
Снабжение 1.047 1.172 1.172
Защита 10.102 9.528 9.638
Механизмы 2.508 2.500 2.500
--------------+----------+----------+-------
ВСЕГО | 34.774 | 33.580 | 33.785
Вес готового корабля, вычисленный по осадке, колебался на "Nelson" примерно на 200 ts, а на "Rodney" - на 150 ts. По опыту кренования 19 марта 1927 года оценочное водоизмещение "Nelson" составляло 33.313 ts. Это давало возможность установки дополнительных четырех автоматов "Pom-Pom" вместо одиночных зенитных орудий, а также двух самолетов, включая их снаряжение. Это увеличивало водоизмещение еще до 33.413 ts. После всех этих мероприятий опубликованное водоизмещение кораблей составляло для "Nelson" 33.500 ts, для "Rodney" 33.900 ts.